降噪神器哪家强？iZotope RX、Waves NS1、Audition 降噪功能横评与选购指南

“噪音” 这俩字，在音频圈里简直是噩梦般的存在。无论是录音时环境里的底噪、电流声，还是设备本身的嘶嘶声，都会严重影响音频质量。这时候，一款优秀的降噪工具就显得尤为重要。今天，咱们就来聊聊市面上几款主流的音频降噪工具：iZotope RX 系列、Waves NS1，以及 Adobe Audition 自带的降噪功能，看看它们各自的本事，以及你该如何选择。

先声明一下，我不是啥 “专家”，就是一个玩音乐的，平时也经常跟噪音 “斗智斗勇”。以下内容都是基于我个人的使用经验和感受，以及一些圈内朋友的反馈，希望能给你提供一些参考。

一、 降噪原理：知己知彼，百战不殆

在对比之前，咱们先简单了解下降噪的基本原理。虽然不同软件、插件的算法各不相同，但核心思路大致可以分为两类：

1. 基于频谱分析的降噪： 这类方法通过分析音频的频谱（你可以理解为声音的 “指纹”），识别出噪声的特征，然后将其从原始音频中 “减去”。iZotope RX 和 Adobe Audition 主要采用这种方法。

2. 基于机器学习的降噪： 这类方法利用人工智能技术，通过 “学习” 大量音频数据，训练出一个能够识别和分离噪声的模型。Waves NS1 就属于这一类。

两种方法各有优劣。频谱分析法通常对处理稳定、持续的噪声（如底噪、电流声）效果较好，但对于突发、不规则的噪声（如咳嗽声、敲击声）可能力不从心。机器学习法在处理复杂噪声方面更有优势，但可能会对原始音频造成一定程度的 “误伤”。

二、 选手登场：iZotope RX、Waves NS1、Audition

1. iZotope RX 系列：降噪界的 “扛把子”

RX 系列绝对是降噪领域的明星产品，功能强大、效果出色，但价格也相对较高。它提供了多个独立模块，分别针对不同类型的噪声：

• De-click： 去除咔哒声、爆破音等短促的噪声。
• De-clip： 修复因信号过载导致的削波失真。
• De-hum： 去除交流电 hum 声（嗡嗡声）。
• Voice De-noise： 专门针对人声进行降噪，效果自然。
• Spectral De-noise： 基于频谱分析的降噪，功能强大，参数可调。
• De-reverb： 去除混响，让声音更 “干”。
• ...还有很多其他模块

优点：

• 功能全面，几乎涵盖了所有常见的噪声类型。
• 降噪效果出色，尤其是在处理复杂噪声方面。
• 提供可视化频谱图，方便用户精细调整。
• 支持批量处理，提高工作效率。

缺点：

• 价格较高，对于预算有限的用户不太友好。
• 操作相对复杂，需要一定的学习成本。
• 对电脑性能要求较高，可能会出现卡顿。

适用场景：

• 专业音频后期制作，对音频质量要求极高的场景。
• 需要处理各种复杂噪声的情况。
• 有充足预算，并愿意投入时间学习的用户。

我个人最常用的是 RX 的 Spectral De-noise 模块。它提供了非常精细的控制选项，可以根据噪声的特性进行调整，达到最佳的降噪效果。不过，这也意味着你需要对频谱分析有一定的了解，才能更好地使用它。

2. Waves NS1：简单粗暴的 “一键降噪”

NS1 是一款非常简单易用的降噪插件，只有一个推子，通过调节推子的大小来控制降噪强度。它采用了机器学习技术，能够自动识别和去除噪声。

优点：

• 操作极其简单，无需任何专业知识。
• 降噪效果不错，对于一般的底噪、环境噪声都能有效去除。
• 价格相对亲民。
• 对电脑性能要求较低。

缺点：

• 功能单一，只能进行整体降噪，无法针对特定类型的噪声进行处理。
• 降噪强度过大时，可能会对原始音频造成损伤。
• 缺乏可视化界面，无法直观地了解降噪效果。

适用场景：

• 对降噪要求不高，只需要简单去除底噪的场景。
• 追求快速、便捷操作的用户。
• 预算有限，或者对降噪功能需求不多的用户。

我个人觉得，NS1 更像是一款 “傻瓜式” 的降噪工具，适合快速处理一些不太严重的噪声问题。如果你对音频质量要求较高，或者需要处理更复杂的噪声，那么 NS1 可能无法满足你的需求。

3. Adobe Audition：自带的 “免费午餐”

Audition 作为一款专业的音频编辑软件，也自带了降噪功能。它主要提供了两种降噪方法：

• 降噪（处理）： 基于频谱分析的降噪，类似于 RX 的 Spectral De-noise。
• 自适应降噪： 类似于 NS1，操作简单，但效果相对较弱。

优点：

• 无需额外购买，只要安装了 Audition 就可以使用。
• 操作相对简单，容易上手。
• “降噪（处理）” 功能提供了一些可调参数，可以进行一定程度的精细调整。

缺点：

• 降噪效果不如 RX 和 NS1。
• “自适应降噪” 功能效果有限，容易产生 “人工痕迹”。
• 缺乏一些高级功能，如去混响、去咔哒声等。

适用场景：

• 对降噪要求不高，只需要简单处理的场景。
• 已经安装了 Audition，不想再额外购买降噪插件的用户。
• 作为学习降噪原理的入门工具。

我个人认为，Audition 的降噪功能更像是一个 “赠品”，虽然免费，但效果确实不如专业的降噪插件。如果你只是偶尔需要降噪，或者对音频质量要求不高，那么 Audition 的降噪功能也够用了。但如果你经常需要处理噪声问题，或者对音频质量有较高要求，那么还是建议购买专业的降噪插件。

三、 选购建议：按需选择，量力而行

说了这么多，到底该如何选择呢？我的建议是：根据你的实际需求和预算，选择最适合你的工具。

• 如果你是专业音频工作者，对音频质量要求极高，并且预算充足，那么 iZotope RX 绝对是首选。 它强大的功能和出色的降噪效果，能够满足你各种苛刻的需求。
• 如果你只是偶尔需要降噪，或者对降噪效果要求不高，那么 Waves NS1 或 Adobe Audition 自带的降噪功能就足够了。 它们操作简单，价格亲民，能够满足基本的降噪需求。
• 如果你对降噪有一定的需求，但预算有限，那么可以考虑购买 iZotope RX Elements。 这是 RX 的简化版，保留了一些核心功能，价格相对较低。

此外，还有一些其他的降噪工具，如 Accusonus ERA 系列、Sonnox Oxford DeNoiser 等，也都有各自的特点。你可以根据自己的需求，多做一些对比和尝试，找到最适合你的那一款。

最后，我想说的是，降噪工具只是辅助手段，最好的降噪方法还是在录音阶段尽量避免噪声。选择一个安静的环境，使用高质量的录音设备，注意录音技巧，这些都能有效减少后期的降噪工作。

希望这篇文章能对你有所帮助！如果你还有其他问题，或者有更好的降噪工具推荐，欢迎在评论区留言交流。