Massive 对比 Massive X：音色、功能、界面、CPU 占用全面解析，哪款更适合你？

Massive 对比 Massive X：音色、功能、界面、CPU 占用全面解析，哪款更适合你？

大家好，我是你们的音乐伙伴“波形捕手”。今天咱们来聊聊 Native Instruments 家的两款当家花旦合成器：Massive 和 Massive X。这两款合成器在电子音乐制作领域可谓是无人不知、无人不晓，但对于刚接触或者想深入了解的朋友来说，可能会有点纠结：到底选哪个好？别急，今天我就带你从音色、功能、界面、CPU 占用等多个方面，来个全方位对比，帮你找到最适合你的那一款！

为什么 Massive 和 Massive X 如此重要？

在深入对比之前，咱们先简单聊聊为什么这两款合成器这么重要。Massive 自 2007 年发布以来，凭借其强大的波表合成引擎、丰富的调制选项以及独特的音色，迅速成为了电子音乐制作人的标配。Dubstep、Brostep 等等风格的兴起，Massive 功不可没。而 Massive X 作为 Massive 的继任者，于 2019 年发布，带来了全新的引擎、更强大的功能以及更现代的界面，试图在新的时代继续引领潮流。

这两款合成器，一个代表了过去十年的辉煌，一个代表了未来的方向。所以，了解它们的异同，对于我们电子音乐制作人来说，至关重要。

音色对比：经典 VS 未来

首先，咱们来聊聊最重要的——音色。毕竟，合成器嘛，声音才是王道！

• Massive： Massive 的音色特点可以用“强劲”、“有力”、“富有冲击力”来形容。它的波表合成引擎非常适合制作 Bass、Lead 等等需要突出表现力的音色。Massive 的声音有一种“raw”的感觉，非常适合制作 Dubstep、Brostep、Drum and Bass 等等风格。当然，通过精心的设计，Massive 也能做出一些比较柔和的音色，但总体来说，它的强项还是在于那些“硬核”的声音。
  • 经典案例： Skrillex 的很多作品中都大量使用了 Massive，比如《Scary Monsters and Nice Sprites》、《Bangarang》等等。这些作品中的标志性 Bass 音色，很多都是出自 Massive。
• Massive X： Massive X 的音色则更加“现代”、“细腻”、“多变”。它采用了全新的引擎，带来了更多的波表、更多的调制选项以及更强大的效果器。Massive X 的声音更加“干净”，动态范围更大，可以制作出更加复杂、更加有层次感的音色。除了传统的 Bass、Lead，Massive X 还非常适合制作 Pad、Atmosphere 等等氛围类音色。
  • 未来趋势： Massive X 的音色更符合现代电子音乐的审美趋势，比如 Future Bass、Trap 等等。它的声音更加注重细节和层次感，能够更好地融入到复杂的编曲中。

总结一下： Massive 的音色更“经典”、更“硬核”，适合制作需要突出表现力的音色；Massive X 的音色更“现代”、更“细腻”，适合制作更加复杂、更加有层次感的音色。

功能对比：全面升级

接下来，咱们来看看功能方面的对比。Massive X 作为 Massive 的继任者，在功能上进行了全面的升级。

• 波表引擎：
  • Massive： 82 个波表，3 个波表振荡器。
  • Massive X： 170+ 个波表，2 个波表振荡器，但每个振荡器有更多的模式（比如 ART、Bend、Hardsync 等等），以及 2 个额外的相位调制振荡器。这意味着 Massive X 可以创造出更加复杂、更加多变的音色。
• 调制选项：
  • Massive： 4 个包络（其中 3 个可自定义），4 个 LFO（其中 3 个可自定义），1 个步进音序器。
  • Massive X： 9 个可自定义的包络/LFO 插槽，可以任意切换包络、LFO、步进音序器、Performer 等等多种调制源。这意味着 Massive X 的调制能力更加强大、更加灵活。
• 效果器：
  • Massive： 2 个插入效果器插槽，2 个发送效果器插槽。
  • Massive X： 3 个插入效果器插槽，3 个发送效果器插槽，并且效果器的种类更加丰富、质量更高。
• 滤波器：
  • Massive： 2 个多模式滤波器，可以串联或并联。
  • Massive X： 2 个多模式滤波器，种类更多，包括双峰滤波器、梳状滤波器等等，可以实现更加丰富的音色塑形。
• 其他功能： Massive X 还增加了一些其他功能，比如：
  • Voice 页面： 可以对复音数、滑音时间等等进行更详细的控制。
  • Router 页面： 可以对调制信号的路由进行更灵活的控制。
  • Tracker 页面： 可以根据音符的音高、力度等等对调制参数进行控制。

总结一下： Massive X 在功能上进行了全面的升级，拥有更强大的波表引擎、更丰富的调制选项、更强大的效果器以及更多的其他功能。这些升级使得 Massive X 能够创造出更加复杂、更加多变的音色，并且具有更强的可玩性。

界面对比：经典 VS 现代

界面是人机交互的桥梁，一个好的界面可以大大提高我们的工作效率。Massive 和 Massive X 在界面设计上也有很大的不同。

• Massive： Massive 的界面比较“经典”，所有的参数都直接显示在面板上，一目了然。这种设计的好处是直观、易于上手，但缺点是当参数比较多的时候，会显得有些杂乱。
• Massive X： Massive X 的界面则更加“现代”，采用了模块化的设计，将不同的功能模块划分到不同的页面中。这种设计的好处是界面更加简洁、清晰，但缺点是需要一定的学习成本，才能熟练掌握。

总结一下： Massive 的界面更“经典”、更“直观”，适合新手快速上手；Massive X 的界面更“现代”、更“模块化”，适合有一定基础的用户深入探索。

CPU 占用对比：优化提升

CPU 占用是我们在选择合成器时需要考虑的一个重要因素。毕竟，谁也不想因为一个合成器就把电脑卡死，对吧？

• Massive： Massive 的 CPU 占用相对较高，尤其是在使用多个振荡器、多个调制源以及多个效果器的情况下。这主要是因为它的引擎比较老旧，没有针对现代 CPU 进行优化。
• Massive X： Massive X 的 CPU 占用相对较低，即使在创建复杂的音色时，也能保持较低的 CPU 占用。这主要是因为它的引擎进行了全新的设计，针对现代 CPU 进行了优化。

总结一下： Massive X 在 CPU 占用方面比 Massive 有了很大的提升，这意味着你可以在一个工程中使用更多的 Massive X 实例，而不用担心电脑卡顿。

如何选择：根据你的需求

好了，对比了这么多，相信你对 Massive 和 Massive X 已经有了更深入的了解。那么，到底应该选择哪一款呢？

如果你是以下情况，那么 Massive 可能更适合你：

• 你是新手，刚开始学习合成器。 Massive 的界面更直观，更容易上手。
• 你喜欢“经典”的 Massive 音色。 Massive 的声音更“硬核”，更适合制作 Dubstep、Brostep 等等风格。
• 你的电脑配置比较低。 尽管 Massive 的 CPU 占用相对较高，但相对于一些更现代的合成器来说，它还是比较“轻量级”的。

如果你是以下情况，那么 Massive X 可能更适合你：

• 你已经有一定的合成器基础，想要探索更高级的音色设计。 Massive X 的功能更强大，调制选项更丰富，可以创造出更复杂、更多变的音色。
• 你喜欢“现代”的电子音乐风格。 Massive X 的声音更“干净”，更适合制作 Future Bass、Trap 等等风格。
• 你的电脑配置比较高。 Massive X 的 CPU 占用相对较低，可以在一个工程中使用更多的实例。

当然，最好的选择方式是：两款都拥有！ 毕竟，Massive 和 Massive X 各有千秋，它们可以互为补充，帮助你创造出更加丰富多彩的音乐。

结语

希望今天的对比分析能够帮助你更好地了解 Massive 和 Massive X 这两款合成器。如果你还有其他问题，欢迎在评论区留言，我会尽力解答。记住，选择合成器最重要的还是要根据自己的需求和喜好，多尝试、多实践，才能找到最适合自己的那一款！

下次见！